1- من الجانب الشكلي:
أ -نلاحظ ان هذا البلاغ لا يحمل اي توقيع وعو ضروري لرسمية اي وثيقة
حسب قواعد التحرير الاداري التي تعلمناها في المدارس التابعة لهذه الوزارة
ب - البلاغ لا يحمل اي رقم ...!!
2- المضمون:
أ- من خلال ملاحظة التواريخ الموجودة في هذا البلاغ
نلاحظ ان الوزارة تعترف بأنها هي من كانت السبب في إطالة عمر الإضراب
فمنذ تاريخ 17/09 الى غاية 16/12 ( 3 أشهر..) من اجل تشكيل لجنة فقط !!!
هل هذا الامر مقعوووووووول ؟؟؟؟
ب- البلاغ موجه للمقتصدين مباشرة وهذه ربما اول مرة
يصدر فيها بلاغ من وزارة الى موظف بطريقة مباشرة
دون المرو على مديريات التربية وذلك احتراما للسلم الاداري نزولا..
ج- توقيت البلاغ مريب ويدخل الشك
لانه جاء بعد الوقفة الوطنية الناجحة التي كذبت افتراءات الوزارة
بان المقتصدين قد عادوا للعمل..
وبالتالي فهو بلاغ لا يخلوا من كونه مسكنا لغضب المقتصدين
وسوف يستغل اعلاميا بشكل خبيث لقلب الطاولة على المقتصدين الصامدين
والخاتمة:
هل يعقل ان يصمد موظف لاكثر من 100 يوم وهو مضرب
من اجل افتكاك بلاغ من 5 سطور لا يسمن ولا يغني من جوع ؟؟؟
عوض ان يصدر قرار بتلبية مطالبنا..
100 يوم كافية لإنشاء عمارة من 30 طابق في الصين الشقيقة..
لذلك الحذر واجب زملائي ..
لقد صبرنا وتالمتا كثيرا
اصبرووا واثبتوا ولا رجعة الا ببيان رسمي من القمة
بعد موافقة القاعدة على محتواه
والله ولي التوفيق